科學(xué)最重,名利最輕
——追憶錢(qián)學(xué)森同志的科研誠信精神
“科學(xué)最重,名利最輕”,這是錢(qián)學(xué)森院士當選“感動(dòng)中國2007年度人物”中的頒獎詞,是錢(qián)老科學(xué)誠信品質(zhì)的真實(shí)寫(xiě)照。著(zhù)名數學(xué)家王元院士在與錢(qián)老交往中深有感觸:“一個(gè)嚴肅的好科學(xué)家必定是誠實(shí)的,不然他是不會(huì )作出成就來(lái)的。”在我們深入貫徹習主席科技興軍重大戰略思想、全面加強科研誠信建設之際,追憶錢(qián)老的科研誠信精神,感慨良多,深受啟迪。
錢(qián)老的科研誠信思想集中反映在他與國內外學(xué)者的來(lái)往書(shū)信中。學(xué)習錢(qián)老的信函,印象最深的是錢(qián)老從不對自己不熟悉的領(lǐng)域輕易發(fā)表意見(jiàn)。作為享譽(yù)國內外的國際頂尖科學(xué)家,錢(qián)老經(jīng)常會(huì )收到來(lái)自國內外各行各業(yè)人士的求教信函。有的是請教學(xué)科建設的,有的是希望幫助解決技術(shù)難題的,有的是請求幫助修改論文的,還有的是聘請當顧問(wèn)或評審專(zhuān)家的。錢(qián)老除了耐心解答外,說(shuō)得最多的是“我對這個(gè)問(wèn)題沒(méi)有做過(guò)仔細研究”“我不是這個(gè)領(lǐng)域的,不敢對您的論文做出評價(jià)”。錢(qián)老從不以學(xué)術(shù)權威自居,對于自己不熟悉的學(xué)術(shù)問(wèn)題,他會(huì )盡自己所能向求教者推薦相關(guān)專(zhuān)家,并指出這些專(zhuān)家的研究所長(cháng)。在回答問(wèn)題時(shí),也十分謙虛。對被稱(chēng)為“錢(qián)老”“老師”,他幽默地說(shuō):“我是老,這是客觀(guān)事實(shí),無(wú)可否認,但您把我稱(chēng)為老師,則不敢當。”“同志間的討論,從來(lái)不是誰(shuí)給誰(shuí)的‘教誨’。”這些看似小事,展現出的卻是科學(xué)家的科研誠信品質(zhì)。
早在1938年,美國《航空科學(xué)》雜志發(fā)表了錢(qián)老的一篇論文,論文正文只有28頁(yè),但他向編輯部附上了自己所作的演算和推理共250頁(yè)、導師書(shū)面指導意見(jiàn)3頁(yè)以及導師對論文的修改和論文的全部參考文獻。這種嚴謹的科研作風(fēng)及講究誠信的科研態(tài)度,永遠值得我們學(xué)習。這真實(shí)反映了錢(qián)老對發(fā)表學(xué)術(shù)論文的態(tài)度,也是他科研誠信實(shí)踐的重要體現。可見(jiàn),在推出一篇高水平的學(xué)術(shù)論文時(shí),不但應看論文本身,而且要從論文源頭審查其學(xué)術(shù)價(jià)值及他人所作的貢獻。
1987年的一天早上,錢(qián)老對汪成為院士說(shuō):“把昨天我給您寫(xiě)的信退給我。”幾天后,錢(qián)老把改了一個(gè)“錯字”的信再次交給汪院士。其實(shí)所謂的“錯字”,是一個(gè)屬于1977年國務(wù)院所頒布的《第二批簡(jiǎn)化字》中的一個(gè)字,但國務(wù)院國家語(yǔ)言文字工作委員會(huì )在1986年又宣布廢止了這個(gè)字。錢(qián)老認為,既然這樣,我們就不應該再使用這個(gè)字了。錢(qián)老這種近乎苛刻的治學(xué)態(tài)度,是他科研誠信實(shí)踐的一個(gè)細微之處,值得每位科研人員認真學(xué)習和反思。有了這種精神和態(tài)度,想不出精品都難!
對待科研不端行為,錢(qián)老也有獨特的態(tài)度。這從他致一些著(zhù)名學(xué)者的信中可以得到充分體現。他寫(xiě)道:“不能把估算數寫(xiě)成精確數”“學(xué)問(wèn)之道急也無(wú)用,弄得不好,搞成夾生飯,鬧笑話(huà)”“科學(xué)論文只能署干實(shí)活的人”“科學(xué)研究必須證實(shí),不能憑空想”“科學(xué)要從事實(shí)出發(fā),并且最終要接受事實(shí)的檢驗,不然再‘言之成理’也是空的。”
對于學(xué)術(shù)批評,他特別指出:“學(xué)術(shù)討論一定要用真實(shí)姓名,不能藏起來(lái)批評人”“在沒(méi)有深思熟慮之前,不宜就發(fā)議論看不起別人。”對科研不端行為,他堅決主張嚴懲。他在1996年2月22日的一封信中寫(xiě)道:“《中國科學(xué)報》1996年2月16日1版刊登的剽竊論文事件,說(shuō)明此類(lèi)科學(xué)技術(shù)工作中的不法行為必須查處。從前我在美國,知道他們那里對這類(lèi)事的處理是非常嚴格的,不但作偽者要受?chē)绤柼幏郑掖巳瞬粫?huì )再有人用他做科技工作,他只有改行。而我們對犯錯者的處分只是降職務(wù)級,似乎太輕了。”
錢(qián)老特別喜歡袁枚的一首詩(shī):“愛(ài)好由來(lái)落筆難,一詩(shī)千改始心安,阿婆還是初笄女,頭未梳成不許看。”他認為,這既是對一線(xiàn)科研人員的要求,也是對科研管理部門(mén)的期望。科研人員固然要對自己的成果精心打磨,管理部門(mén)也要對成果反復審查,有疑問(wèn)、不成熟的成果不能輕易推出。
學(xué)習習主席關(guān)于科研誠信建設的重要批示,對照錢(qián)老的態(tài)度,我們的科研誠信建設任重道遠。我們必須牢記習主席狠抓科研作風(fēng)的教導,向錢(qián)老學(xué)習,宣揚倡導科研誠信理念,營(yíng)造科研誠信環(huán)境,建構科研誠信機制,確保我軍的科研信譽(yù)。