第一條 為了維護學(xué)術(shù)道德, 明確學(xué)術(shù)責任,預防學(xué)術(shù)腐敗,規范學(xué)術(shù)行為,創(chuàng )造良好的學(xué)術(shù)環(huán)境,提高中國政法大學(xué)的整體科研水平,根據國家有關(guān)法律規定并結合學(xué)校實(shí)際情況,特制訂本規范。
第二條 本規范適用于中國政法大學(xué)一切從事教學(xué)、科研活動(dòng)的人員。
以中國政法大學(xué)名義發(fā)表作品的訪(fǎng)問(wèn)學(xué)者、進(jìn)修教師的學(xué)術(shù)活動(dòng)也適用本規范。
第三條 學(xué)術(shù)研究應以嚴謹求實(shí)、科學(xué)創(chuàng )新的態(tài)度進(jìn)行,應以科學(xué)探討為目的;從事學(xué)術(shù)活動(dòng)必須自覺(jué)遵守憲法、法律、社會(huì )公德及學(xué)術(shù)慣例;正當使用學(xué)術(shù)批判權利,正確對待學(xué)術(shù)批評,同時(shí)承擔相應責任。
1.在學(xué)術(shù)活動(dòng)中,應嚴格遵守《中華人民共和國著(zhù)作權法》、《中華人民共和國商標法》、《中華人民共和國專(zhuān)利法》等有關(guān)知識產(chǎn)權保護方面的法律。
2.從事科學(xué)研究,應當檢索與自己學(xué)術(shù)研究相關(guān)的文獻,了解相關(guān)領(lǐng)域他人的成果,承認并尊重他人的知識產(chǎn)權;使用和介紹他人發(fā)表的作品、評論或說(shuō)明某一問(wèn)題時(shí),應當指明作者姓名、作品名稱(chēng)、作品的載體名稱(chēng);所引用的部分不能構成引用人作品的主要部分或者實(shí)質(zhì)部分;從他人作品轉引第三人成果,應注明轉引出處。
3.合作研究的成果應依據合作者在研究過(guò)程中的貢獻大小來(lái)分享,合作者在其共同完成作品中應按貢獻大小順序署名。如果在作品創(chuàng )作過(guò)程中,研究人員在別人指導下完成作品,指導者確實(shí)在作品的主要部分或實(shí)質(zhì)部分的假設、論證工作上或方法論上有貢獻,可以和作者合署;如果只是一般的指導工作或建議,不得以作者名義在作品上署名。作品的所有署名者應對本人完成部分負責。
4.在對作品(包括自己的和他人的)進(jìn)行介紹、評價(jià)、翻譯、注釋時(shí),應當力求客觀(guān)、公正、準確。
5.應保密的科研成果在發(fā)表和使用時(shí)應遵守國家相關(guān)的法律、法規。
6.遵守學(xué)術(shù)界公認的其他規范。
第四條 下列行為被認為是違犯學(xué)術(shù)道德的行為:
1.抄襲他人已發(fā)表或未發(fā)表的作品,或者剽竊他人的學(xué)術(shù)觀(guān)點(diǎn)、學(xué)術(shù)思想。
2.未經(jīng)嚴格論證主觀(guān)臆造學(xué)術(shù)結論,篡改他人成果或引用的資料。
3.在具有公示效力的正式文書(shū)、正式表格上,不如實(shí)報告學(xué)術(shù)經(jīng)歷、學(xué)術(shù)成果,涂改或偽造專(zhuān)家鑒定、證書(shū)和其他與之相關(guān)的證明材料。
4.未參與實(shí)質(zhì)研究,而在別人發(fā)表成果上署名。
5.未全面了解別人的成果和學(xué)術(shù)思想而對其歪曲或惡意詆毀;對正常學(xué)術(shù)批評采取不正當的報復行為。
6.利用自身的學(xué)術(shù)地位、學(xué)術(shù)評議及評審權力,暗示他人行賄、收受他人禮物和其他不當得益。
7.為了學(xué)術(shù)利益而采取的行賄行為。
8.通過(guò)新聞媒體以及其他非學(xué)術(shù)途徑不真實(shí)地傳播研究成果的學(xué)術(shù)價(jià)值、夸大其經(jīng)濟與社會(huì )效益。
9.其他違背學(xué)術(shù)界公認的學(xué)術(shù)道德規范的行為。
第五條 校學(xué)術(shù)委員會(huì )辦公室接受來(lái)自社會(huì )各界、媒體和個(gè)人對學(xué)術(shù)失范行為和學(xué)術(shù)腐敗行為的舉報,失范與腐敗行為一經(jīng)復核,將視情況分別給予處理。
1.屬于違犯第三條規定的學(xué)術(shù)失范行為人,學(xué)校將對其提出旨在引導其今后注意的書(shū)面意見(jiàn)。
2.對學(xué)術(shù)腐敗的行為的處分為:通報批評、撤銷(xiāo)學(xué)術(shù)職務(wù)、撤銷(xiāo)學(xué)術(shù)職務(wù)及取消其他資格、行政處分。
3.我校學(xué)生出現學(xué)術(shù)腐敗情形,校學(xué)位委員會(huì )將視情況給予處分;如果該行為其導師負有直接責任,校學(xué)位委員會(huì )將視情況給予導師處分,直至取消其導師資格。
4.來(lái)我校訪(fǎng)問(wèn)、進(jìn)修的教師,在我校訪(fǎng)問(wèn)、進(jìn)修期間出現學(xué)術(shù)腐敗情形的,我校將取消其進(jìn)修或訪(fǎng)問(wèn)的資格,并通報其工作單位。
第六條 校學(xué)術(shù)委員會(huì )下設學(xué)術(shù)倫理委員會(huì )。該委員會(huì )由主管科研副校長(cháng)、科研處處長(cháng)、5名學(xué)術(shù)品德高尚的教授共7人組成。校學(xué)術(shù)委員會(huì )辦公室為學(xué)術(shù)倫理委員會(huì )辦公室。該委員會(huì )只接受署名投訴和申訴,并為當事人保密。
第七條 學(xué)術(shù)倫理委員會(huì )辦公室應在接到舉報后3個(gè)工作日之內會(huì )同被投訴人所在單位的主要負責人、主管科研副校長(cháng)、科研處處長(cháng)以及其他2名該委員會(huì )委員共同討論,并聽(tīng)取被投訴人的解釋、申辯,然后決定是否對該項舉報正式立項調查。
第八條 對正式立項調查的投訴,由學(xué)術(shù)倫理委員會(huì )辦公室通知被舉報人,校學(xué)術(shù)倫理委員會(huì )在10天內組成不少于3人的調查委員會(huì )(委員會(huì )委員數量應該是單數,可以是校外相關(guān)學(xué)術(shù)問(wèn)題專(zhuān)家),對投訴的事實(shí)進(jìn)行調查和認定,如有必要可分別通知投訴人、被投訴人和證人接受調查。
調查委員會(huì )必須向校學(xué)術(shù)倫理委員會(huì )提交報告,就所調查的問(wèn)題做出明確的答復。校學(xué)術(shù)倫理委員會(huì )應依據該報告參照本規范第五條確定對投訴的處理意見(jiàn),將處理意見(jiàn)連同調查委員會(huì )意見(jiàn)轉交校長(cháng)辦公會(huì )議。
第九條 校長(cháng)辦公會(huì )議將依據本規范第五條做出決定并書(shū)面通知當事人。當事人不服的可在收到書(shū)面通知后5日之內書(shū)面要求校學(xué)術(shù)倫理委員會(huì )復議。該委員會(huì )認為有復議的必要時(shí),組成新的3人調查委員會(huì ),依據本規范第八條規定的同樣程序進(jìn)行復核調查。復核意見(jiàn)不得再次被申請異議。
第十條 校長(cháng)辦公會(huì )議依據本規范第五條對被投訴人做出最終處理并通報全校。處理決定將記入被投訴人的學(xué)術(shù)檔案。
第十一條 學(xué)術(shù)倫理委員會(huì )及其辦公室人員如被投訴、或與被投訴人有近親屬關(guān)系、或其他可能影響調查公正的關(guān)系時(shí),應主動(dòng)回避;舉報人有充分理由證明上述人員與自己或被舉報人有特殊利益關(guān)系不宜參與調查時(shí),經(jīng)主管科研副校長(cháng)批準,可以要求相關(guān)人員回避。
第十二條 學(xué)術(shù)倫理委員會(huì )辦公室在受理投訴過(guò)程中應采取適當措施,保護投訴人和證人。在校長(cháng)辦公會(huì )議做出最終處分決定之前,一切程序和資料均在保密范圍之內,所有涉及人員不得泄漏調查和處理情況。
第十三條 本規范經(jīng)校長(cháng)辦公會(huì )審議通過(guò),自通過(guò)之日起生效。
第十四條 本規范由校科研處負責解釋。