編輯委員會(huì )
主任 王京清
委員 馬 援 郭建宏 崔建民 王曉霞 李傳章 荊林波
編輯單位
中國社會(huì )科學(xué)評價(jià)研究院
科研誠信管理辦公室
前言
習近平總書(shū)記在北京大學(xué)師生座談會(huì )上的講話(huà)中曾經(jīng)指出,中華文化強調“言必信,行必果”,“言而無(wú)信,不知其可也”, 這樣的思想和理念,無(wú)論過(guò)去還是現在,都有其永不退色的時(shí)代價(jià)值。可見(jiàn),誠信既是中華文化千百年來(lái)一脈相承的傳統美德,也是新時(shí)代我國社會(huì )主義核心價(jià)值觀(guān)的重要組成部分。
科研誠信建設作為我國信用體系建設的一個(gè)重要組成部分,已經(jīng)越來(lái)越受到人們的重視。由于學(xué)術(shù)研究和科研管理本身的特殊性,社會(huì )往往會(huì )對科研人員和學(xué)術(shù)單位在誠實(shí)守信、遵守學(xué)術(shù)道德等方面提出更高的要求,學(xué)術(shù)不端案件對社會(huì )造成的影響也往往更大。
正因如此,科研誠信作為一個(gè)世界性課題,歷來(lái)受到世界各國政府和學(xué)術(shù)組織的高度重視。縱觀(guān)世界各國,學(xué)術(shù)不端案件發(fā)生以后,盡管?chē)椴煌I(lǐng)域不同,處理程序也許不盡相同,但各國政府和學(xué)術(shù)組織對此類(lèi)案件都始終予以嚴懲。對學(xué)術(shù)不端的個(gè)人和單位進(jìn)行一票否決,已經(jīng)是世界范圍內學(xué)術(shù)界的共識。
相較而言,我國的科研誠信工作起步較晚,同世界發(fā)達國家相比,還未建立起完善的科研誠信體系,在處理學(xué)術(shù)不端案件時(shí)還缺乏有效手段。尤其是進(jìn)入新時(shí)代以來(lái),面對日新月異、日益復雜的科研工作,如何正確、及時(shí)、有效地處理和防范學(xué)術(shù)不端問(wèn)題,已經(jīng)是擺在新時(shí)代我國科研管理工作面前的一個(gè)重要課題。因此,加強科研誠信建設,加大對學(xué)術(shù)不端案件的懲處力度,是推動(dòng)新時(shí)代我國科研工作高質(zhì)量發(fā)展的內在需要,也是我國與世界各國進(jìn)行高水平學(xué)術(shù)交流的必然要求。
2019 年 4 月哲學(xué)社會(huì )科學(xué)科研誠信管理辦公室正式成立以來(lái),先后編寫(xiě)了《國內科研誠信制度規范及相關(guān)文件匯編》《國外科研誠信制度規范及相關(guān)文件匯編》《國內學(xué)術(shù)不端典型案例匯編》以及《弘揚科學(xué)家精神,加強科研誠信建設——記獲得“改革先鋒”稱(chēng)號的科學(xué)家(科技工作者)》等多部成果,為我國哲學(xué)社會(huì )科學(xué)科研誠信管理工作做出了有益探索。為了更好地借鑒世界各國尤其是發(fā)達國家在科研誠信建設方面的有益經(jīng)驗,防微杜漸,哲學(xué)社會(huì )科學(xué)科研誠信管理辦公室現將《國外學(xué)術(shù)不端典型案例匯編》編印成冊,以期為我國的哲學(xué)社會(huì )科學(xué)科研誠信建設工作添磚加瓦。
目錄
1.德國教育部長(cháng)安妮特·沙范論文抄襲事件1
2.匈牙利總統施密特·帕爾論文抄襲事件3
3.維克多·尼諾夫學(xué)術(shù)造假事件5
4.范·帕里耶斯學(xué)術(shù)造假事件10
5.舍恩學(xué)術(shù)造假事件13
6.黃禹錫學(xué)術(shù)造假事件18
7.德國國防部長(cháng)古滕貝格論文抄襲事件23
8.渡邊嘉典學(xué)術(shù)造假事件.26
9.萬(wàn)辛克學(xué)術(shù)造假事件29
10.皮耶羅·安韋薩學(xué)術(shù)造假事件36
11.小保方晴子學(xué)術(shù)造假事件40
12.秦吉彌學(xué)術(shù)造假事件52
13.史香林、張卓學(xué)術(shù)造假事件54
中國社會(huì )科學(xué)評價(jià)研究院
科研誠信管理辦公室
2019 年 11 月